福布斯最近宣布，从今年起取消中国慈善榜，原因是“慈善事业还未成为中国企业家的共识，气候不成熟。”

　　福布斯所说“气候不成熟”，一方面固然需要企业家形成对慈善事业的共识，另一方面更需要在全社会形成共识：中国慈善事业的成长需要阳光心态，整个社会都应当形成理性的文化氛围。

　　尽管中国慈善事业刚刚起步，但在朝着一个好的方向发展。不妨看一看国家民政部主导的“中国慈善排行榜”评选，以100万元捐赠额为入榜起评线，2006年的上榜人数是162人，共计捐赠15.89亿元；4月份刚刚公布的2007年排行榜则显示，入榜人数已变成174位，捐赠金额也上升至19.1亿元。

　　慈善事业的意义在于推动形成回报社会的价值观，假如将慈善事业视作缩小贫富差距的手段，这就陷入了另一种“误区”。“慈善是富人的事”，持这种观点的人并非少数。缩小贫富差距，最根本的依托是经济发展带来的财富增加，那种指望富人“放血”的想法在某种意义上属于倒退。

　　阳光是平等的，慈善事业最核心的东西不是物质，慈善情怀更是无所谓于贫富。将富与贫对立起来，这样的观点无助于中国慈善事业的发展，这不仅制约了富裕阶层，更重要的是大大削弱了慈善事业的基础面。谈起美国的慈善事业，我们总会想到盖茨或者巴菲特，但是为慈善事业捐款的美国人比例高达75％。有评论称：“在每一位‘比尔·盖茨’的身旁，都站着数以百万计的普通百姓。”刚刚起步的中国慈善事业，既需要盖茨式的富豪，但也同样需要普通人的参与。

　　放弃慈善榜，这只是一份杂志出于商业目的采取的正常行为，不正常的反倒是群情涌动的社会反应。中国的慈善事业不缺少慈善榜，缺少的是理性的社会文化。但愿此次有关慈善榜的争论，能够成为中国慈善事业树立阳光心态的契机。